Pretium wint kort geding tegen KPN

DEN HAAG - Telecomaanbieder Pretium Telecom heeft maandag het kort geding gewonnen dat het bedrijf tegen KPN had aangespannen. De voorzieningenrechter in Den Haag oordeelde dat KPN en al zijn medewerkers moeten stoppen met het doen van negatieve uitspraken over de verkooptechniek of bedrijfsvoering van Pretium.
KPN-medewerkers zouden misleidende brieven sturen naar klanten die naar Pretium willen overstappen. Ook zou telecombedrijf klanten lokken naar zijn helpdesk en hen aansporen klachten over Pretium in te dienen bij verschillende toezichts- en consumentenautoriteiten.
De twee bedrijven liggen al enkele jaren met elkaar overhoop. Dit keer had Pretium KPN voor de rechter gesleept, omdat het bedrijf vindt dat de telecomgigant Pretium onterecht beschuldigt van het misleiden van consumenten.
Pretium voelde zich door de acties van KPN zo in zijn eer aangetast dat het bedrijf een publieke rectificatie eiste in alle landelijke dagbladen en op de website van KPN.
Die eis wees de rechter af, omdat Pretium geen bewijs kon overleggen dat bepaalde berichten in een landelijke krant en Kamervragen over de kwestie door KPN bewust zijn geïnitieerd.
(Bron)

Zeggen dat je van KPN bent, dat je een aanbieding hebt om goedkoper te bellen, waarna mensen ineens een jaarabonnement blijken te hebben bij een bedrijf dat _niet_ KPN is - als je zegt dat je dat dubieus vindt, is dat een negatieve uitspraak?